江苏一名小学生因在校门口吐嘈学校饭菜有问题，竟被教导主任叫去做“思想教育”，被视为抹黑学校，小学不分黑白，大学应该不会这样糊涂吧？

然而，最近南方医科大教师俞莉因救人上课迟到，南方医科大竟然发布了一份“查处通报”，俞莉被扣发奖金2000元 、全院范围内通报批评、取消年度考评评优评先资格，立即引起了社会关注。

面对网友的不满，南方医科大学6月16日发布了一份情况说明回应：生命至上、救死扶伤优先是我们始终坚持的价值理念。学校正在向相关单位了解核实情况，后续将跟进处理。

看到《情况说明》后，大家原本以为南方医科大学能责令撤回“查处通报”，并对俞莉救死扶伤的行为进行表彰，谁想到南方医科大学南方医院宣传处工作人员，在接受现代快报采访时表示：事情还在调查了解中，目前的处理结果被认定为教学差错，属于最轻的一档。

这位工作人员还表示：这名患者本身就住在医院，俞莉老师在不在，患者的救治都是能够得到保障的。即便有突发情况，可以打电话报备下。

这可是人命关天的事啊，堂堂南方医科大学怎么能说出如此荒唐、残忍的话呢？此前，南方医科大学第一临床医学院的查处通报中称，俞莉医生在上课前到达科室查看，遇到了“疑似脑出血，死亡风险高”的患儿，赶紧进入紧急抢救，但迟到了29分钟，俞莉救人后“赶回到教室，并做好后续课程教学安排，完成了授课任务”，怎么能处罚她呢？

也许“俞莉老师在不在，患者的救治都是能够得到保障的”，但救人必须争分夺秒啊，俞莉身为医生，在千钧一发之时，她能走吗？如果那个病危的孩子是南方医科大学领导的孩子，南方医科大学工作人员会这样轻飘飘的说：“即便有突发情况，可以打电话报备下”吗？

南方医科大学工作人员表示：“目前的处理结果被认定为教学差错，属于最轻的一档。”照这个意思，岂不是俞莉救人上课迟到获轻罚占了便宜？

我明白南方医科大学为何如此傲慢和残忍，无非是认为俞莉虽然救人，但毕竟上课迟到了，违反了校规，存在“教学差错”，必须处罚！

好一个“教学差错”！

孤立地看，老师上课不迟到是底线，违反了该罚，但俞莉迟到不是一个孤立事件。这种情境下，“教学”可以凌驾在一切之上吗？

道理有大小，法规有上下，价值观也有个人与普世。两者冲突时，小道理能大过大道理？下位法能大于上位法？校规再大，能大过救死扶伤优先的原则吗？你有你的价值观，能大过生命至上的普世观吗？孰大孰小，孰先孰后，孰取孰舍，还需要多说吗？

作为医生和老师，俞莉的选择，彰显了她“救命高于上课”“救人就是上课”的价值观，她无论作为教师和医生，她都符合这两种职业的职业道德和职业价值观！

教育的本质是分辨是非黑白，医生的本质是救死扶伤。反观南方医科大学，无论是高校和医学，一份“查处通报”竟然淋漓尽致的表现着一种黑白不分、善恶不辨、藐视生命、冷漠无情的官僚主义价值观。

有报道说，俞莉医生“当时系为留学生班级教授《Pediatrics》即儿科学”。也就是说，俞莉医生受处分的原因，是因为救人后给留学生上课时迟到了。莫非在南方医科大学眼里，一个中国孩子的生命，还不及洋学生29分钟的课？

南方医科大学这份“查处通报”把教师和医生的职业道德按在地上摩擦，还把善良和人性踩在脚下使劲的侮辱，必将“名垂青史”！