最近，阿里、腾讯、美团、滴滴、拼多多等互联网巨头相继进军社区团购，盯上了人们的菜篮子，和以卖水果卖菜为生的普通老百姓抢生意，引起了舆论的炮轰，特别引起了以卖菜为生的小贩的恐慌和反对。

不错，正如反对者说的那样，互联网巨头开始斥巨资补贴，企图先拿下市场后再涨价，短期来说买菜的人确实得到了一些实惠，但是从长远来说，这分明是互联网巨头和全国人民为敌嘛！

吴钩也是草民一枚，网友看我经常舞文弄墨，老在网上写文章指点江山，其实老吴几乎与那些卖菜觅食的小贩们差不了多少。我和小贩们同病相怜，我们发发牢骚，大家都可以理解。

然而，让我没有想到，我们正在痛批社区团购之际，人民日报12月11日突然发文一篇檄文，竟然也对互联网巨头一通炮轰。

人民日报称：“互联网巨头掌握先进的算法，海量数据，理应在科技创新上有更多的担当，有更多的追求。别只惦记着几捆白菜，几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。”

人民日报说：“如果只顾着低头捡六便士，而不能抬头看月亮、展开赢得长远未来的科技创新，那么再大的流量、再多的数据也难以转变成硬核的科技成果，难以改变我们在核心技术上受制于人的被动局面。”

人民日报重申：“科技创新并非要求企业不赚钱，而是把投资的存续期延长，不痴迷于急功近利、不热衷于短期变现，而能够在长周期视野下赢得技术变革带来的更大收益。”

小贩和百姓不可能竞争过互联网巨头，一个国家大家都争着卖菜，如何创新？天下苦互联网巨头久矣！这些年没人敢说他们，现在人民日报为百姓生计和国家创新发声，痛批互联网巨头，吴钩举双手赞成。

可是，人民日报为什么不问一下：大家都争先恐后涌入房产业，那么多资金流入了房市，而且赚得盆满钵满，一个国家万众一心都盖楼，已二十年矣，如何创新？

还有，为什么不问一下：互联网企业这些年一直都在忙着创新，为什么互联网企业突然惦记了卖菜？虽然创新无止境，能创的新都创了，继续创新有人才吗？难道只靠责任、担当、追求就能创新吗？

人民日报会说，可以吸纳和培养人才嘛！我问你，连一个极可能获得诺奖的颜宁都跑了，怎么吸纳人才？如今，校园成了官场，大学没有大师，大学只比大楼，个个都是世界一流，论文造假世界拔头筹；甚至有位专家线上举行学术讲座，竟然被举报而中断，这不许，那不能；这禁区，那雷池……这样的环境和气候能产生人才吗？

有人说，一个马斯克、一个乔布斯、一个伯纳斯李、一个爱因斯坦、一个爱迪生、一个牛顿，一个阿基米德，一个伽利略……有这样的一个人就足以颠覆一个世纪。可是，为何这样的人才在人家那里此起彼伏，我们却没有出现过？在目前的氛围和现状下能诞生这样的人才吗？

大家知道，培育人才的天职不在企业。既然没有人才，互联网企业创新就成了无本之木、无源之水、无米之炊。何况创新已进入了攻坚期，如果做不到创新，不卖菜就会坐吃山空。你以为互联网巨头仅仅拥有雄厚的财力，大量的数据资源，就能承担起推进创新的责任吗？

蒸汽机车取代了马车，不见得都是坏事。新事物出现时往往对一些人不利，但随之带来的是更大的好处。互联网进社区是大趋势，最需要监管部门拿出切实可行的举措，而不是简单地一棍子打死。

天下苦互联网巨头久矣，不知创新之罪何患无辞？！